home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 7549 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.7 KB
  1. Path: news.netins.net!usenet
  2. From: tempest@netins.net
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.games,comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: Why are europeans dumb enough to buy amigas?
  5. Date: 19 Mar 1996 04:39:56 GMT
  6. Organization: INS Information Services, Des Moines, IA USA
  7. Message-ID: <0099F8A4.9B27D3D2@netins.net>
  8. References: <1996Mar11.221045@cantva> <1233.6645T1144T27@Th0r.foo.bar> <314a226f.2247601@news.onramp.net> <4ijub3$8df@toad.stack.urc.tue.nl>
  9. Reply-To: tempest@netins.net
  10. NNTP-Posting-Host: ins.netins.net
  11.  
  12. In article <4ijub3$8df@toad.stack.urc.tue.nl>, haroldk@stack.urc.tue.nl (Harold Klink) writes:
  13. >dcorn@paradise.pplnet.com (David Corn) writes:
  14. >
  15. >>On 13 Mar 1996 00:23:20 +0100, kjgudim (Kjell Gudim) wrote:
  16. >
  17. >>>Uhm, excuse me, but are you saying that that is *not* the case for the PC?
  18. >>>
  19. >>>A little while ago my father bought a Pentium 60 and was told that this
  20. >>>was an awesome machine... Now the machine is about as awesome as my 6 speed bike
  21. >
  22. >>Why?  My P60 still runs at least as fast as the day I bought it, and
  23. >>if I wanted to I can put a Pentium 120 in there for ... what, $350 or
  24. >>so, with the latest and greatest I/O and interface and so on and so
  25. >>forth...
  26. >
  27. >Probably because the P60 did not achive the results that were expected from
  28. >that Machine (and/or the OS). Very difficult huh?! And now back to you:
  29. >
  30. >Why do you have both Peecees and MACS?! Because one of the machines does not
  31. >covering all your needs afterall, David?!
  32. >Maybe you should have bought an Amiga afterall. Really David, it's worth it!
  33. >Oh David.....David....Have you ever *TRIED* an Amiga recently David?!
  34. >HAHAHAHAHA! Familiar question, now isn't it David?!
  35. >
  36. >Just my 2 cents,
  37. >
  38. >Harold.
  39.  
  40. Harold, he probably had an Amiga 500 0.8 mip machine and thought this was what
  41. Amiga's were like in speed and performance.  A500 is not bad but 040/060 
  42. machine is a much more serious machine.  He is like so many other lame ibm/mac
  43. users.. they think Amiga 500 when they think AMiga.. they have no clue to how
  44. good an Amiga really is.  They don't understand that Amiga 3000/4000 with fast
  45. processor, graphics card etc.. blows away ibm/mac crap.  Not to mention we
  46. can run his lame mac software on our machines if we choose..  I think this fact
  47. is what really gets him going in these areas.. he spent all that money on a
  48. mac and we can run his software at the same speed on our Amigas, with less
  49. crashes than him I bet :)  This drives him crazy and causes him to post in
  50. these areas probably.  Afterall, if he was happy with his apple mac, he wouldn't
  51. be here in these areas at all.   This is without a doubt true, why else would
  52. someone waste their time on another machines newsgroups if they were perfectly
  53. happy with their crap mac.
  54.  
  55.  
  56.  
  57.